Canon EOS 400D Kit Kamera Bewertungen
 Canon EOS 400D Kit Kamera Bewertungen |
Schöne Kamera, aber kein Videomodus. Schön und bequem in der Hand zu halten, bequem genug, um zu verwenden. Die Kamera hat sich im Laufe der Jahre als gut erwiesen. Meine Point and Shootings sind mit dieser Kamera gut, für einen Anfänger ist sie gar nicht schlecht. Es gibt jede Menge Spielereien zum Ausprobieren.
Die Kamera hat keinen Videomodus, nur Fotos. Die ISO-Empfindlichkeit wird 800 nicht überschreiten, um die Körnung nicht zu beeinträchtigen. Die Kamera verfügt sowohl über einen automatischen als auch einen halbautomatischen Modus. Verschlusspriorität und Blendenpriorität. Unterstützt Fotos im RAW-Format. Hat einen eingebauten Blitz, aber es ist eine frontale, die Fotos in dieser Anordnung kann sozusagen nicht sehr künstlerisch, aber der Toast wird auf jeden Fall alle sichtbar sein. Ich habe es nur selten benutzt, um Fotos von Dokumenten oder Papieren oder was auch immer zu machen. Ich habe ihn nicht oft benutzt, um mehr Licht in den Rahmen zu bringen oder einen zusätzlichen Blitz dafür zu verwenden. Wenn Sie mit Fotos oder Videos Geld verdienen wollen, ist es besser, die Canon 60D oder ein ähnliches Modell zu kaufen. Fazit: Gute Kamera, aber ich denke, ein wenig unter veraltet, jetzt macht es Sinn, die Kamera mit Video-Modus zu nehmen, haben Sie ein Foto und Video zu schießen.
Ich habe beschlossen, über meinen erstgeborenen Sohn in der Fotoausrüstung zu schreiben, ich weiß nicht, ob es ist, weil es meine erste oder weil es wirklich gut ist, kein Video und keine Notwendigkeit, aber ich habe nicht ein einziges Mal gescheitert, und ich erinnere mich nicht, wenn ich den Fokus verpassen, wie die aktuelle 500D schrieb in einer früheren Überprüfung Canon 500D Fotos sind groß, zuverlässig Bildschirm ist nicht zu töten, im Vergleich auch mit dem gleichen 500 d. Ich habe nach dem 400. Mal vergessen, den Bildschirm zu schützen, und in ein paar Wochen ist es zum Verhängnis geworden. Ich habe mich schnell daran gewöhnt, und die leicht verständlichen Anweisungen haben mir dabei geholfen. Natürlich gibt es auch Nachteile... und man kann sie finden, aber aus irgendeinem Grund habe ich bei den älteren Modellen viel mehr gefunden, auch wenn es Verbesserungen gibt. Für den Beginn des Studiums der Fotokunst würde ich mich für diese Kamera entscheiden, und der Preis, der jetzt für sie gilt, ist ideal. Kaufen Sie es ohne zu zögern. Für die Aufnahmequalität siehe das Foto. Generell habe ich mich schon an Canon gewöhnt, so dass mir sowohl die Anordnung der Tasten als auch das Gewicht zusagen. Und wenn sie die Knöpfe der Plätze für ein Minus geändert haben, zählt das nicht.
Diese Canon EOS 400D Kit habe ich im Herbst 2007 gekauft, als auf meiner ersten Digitalkamera Canon Powershot A120 hat aufgehört zu arbeiten Matrix, lange dann, wählte, und unter Seifenkisten, und unter Kameras mit elektronischem Sucher, als Ergebnis hat beschlossen, dass bessere Einstiegsniveau, aber Spiegel, weil auf die Geschwindigkeit des Verschlusses und die Qualität des Bildes sie, alle gleich lassen alle die Seifenkiste weit hinter. Am Ende fiel die Wahl auf die Canon EOS 400D. Und es hat mir schon seit 7 Jahren gute und treue Dienste geleistet, obwohl ich es nicht perfekt behandle. Aber sie schießt weiter und wird noch lange weiterschießen. Die Qualität der Fotos ist gut, 10Mp geben eine gute Auflösung, genug, um fast A1-Format zu drucken, aber wer braucht es, maximal A3, zur gleichen Zeit ganz ein akzeptables Niveau des Rauschens, wenn auch auf die Marks, natürlich in dieser Hinsicht, weit weg. Die Schärfe ist etwas lahm, bei den Blenden F/8-F/11 verschwimmt sie weiter, aber das ist nicht kritisch. Nun, und der Weißabgleich ist nicht immer richtig, vergilbt, aber das lässt sich im Editor leicht korrigieren. Ich fotografiere immer nur in RAW, das Foto wiegt 10Mb. Ideale Kamera für einen Anfänger, mit der man die Grundlagen der Belichtung erlernen kann und weiß, ob man seine Kamera weiter entwickeln und aufrüsten muss oder ob das, was man hat, ausreicht.
Die perfekte Kamera für einen Einsteiger. Ich habe beschlossen, mich an der Fotografie zu versuchen, da ich mich schon immer dafür interessiert habe. Da ich aber nicht weiß, ob sie mir gefällt oder nicht, habe ich mich für eine preisgünstige Gebrauchtkamera entschieden. Ich habe lange überlegt, wie ich mich entscheiden soll, habe mir Olimpus, Sony und Samsyng angeschaut, bin aber schließlich zu dem Schluss gekommen, dass ich nur zwischen Nikon und Canon wählen sollte. Nach der Lektüre der Testberichte hatte ich die Wahl zwischen drei Modellen: Nikon D50, Canon 400D und Canon 1000D. Die Canon 1000D habe ich abgelehnt, weil ich gemerkt habe, dass es sich um eine abgespeckte 400D handelt, Nikon wollte ich nicht, weil ich doch Canon bevorzuge. Ich habe eine Canon 400D mit Kit-Objektiv 18-55, Akkupack und ein paar anderen Kleinigkeiten bei einer Online-Auktion gekauft. Als Erstes machte ich mir ein Notizbuch für Notizen, lud die Lektionen "Meine Canon SLR" herunter und begann zu lernen. Ein Minuspunkt ist meiner Meinung nach, dass es keinen Bildstabilisator gibt. Für einen Anfänger ist es unverzichtbar - es ist ein treuer Freund beim Erlernen der Fotografie als Kunst.
Tolle Kamera Canon EOS 400D Kit. Ich habe meine Kamera 2009 gekauft, weil ich nach meiner Point-and-Shoot-Kamera etwas Besseres und Interessanteres wollte. Ich habe schon immer gerne fotografiert, und ich denke, diese Kamera ist einen Blick wert. Es ist ziemlich leicht, aber nach der Seifenkiste kam es mir groß vor, aber nach nur einer Woche konnte ich es nicht mehr in meinen Händen oder in meiner Tasche spüren. Die Fotoqualität im Automatikmodus schien großartig zu sein, aber als ich mit den Einstellungen vertrauter wurde und die Automatik abschaltete, waren die Fotos noch besser! Da ich mich mit meinem eigenen Objektiv schnell langweilte, sparte ich etwas Geld und kaufte ein CANON EF 50mm f/1.4 USM/Porträtobjektiv. Meiner Meinung nach ist die Qualität der Fotos genauso gut wie die der teuren Canon-Modelle, und mit ein wenig Nachbearbeitung in den Editoren werden die Fotos sogar noch besser! Jetzt ist der Sappo 400D nicht im Verkauf, aber Sie können ihn für einen kleinen Preis kaufen. Wenn Sie experimentieren, gute Aufnahmen machen und nicht zu viel für eine Kamera bezahlen wollen, ist sie eine gute Wahl!
Ich habe meine Canon EOS 400D Kit jetzt seit 3 Jahren, keine Beschwerden auch nur einmal! Ich habe es so oft fallen lassen, aber es ist noch nichts abgefallen. Alles läuft wie am Schnürchen. Einfach Objektive kaufen und mit den Bildern zufrieden sein. Sogar Hochzeiten werden fotografiert und die Auflösung ist gut genug für ein qualitativ hochwertiges Foto. Sie ist eine gute Kamera für Fotografenanfänger. Jetzt ist es nicht mehr im Handel, aber Sie können es gebraucht für sehr wenig Geld finden. Ich finde es toll, dass man den Umgang damit lernt, denn ich habe es selbst gelernt. Ich finde es toll, weil ich es selbst gelernt habe. Es ist nicht schwer zu verstehen, es gibt keine komplizierten Einstellungen, alles ist einfach und verständlich. Er wiegt nicht viel, ist ziemlich leicht und lässt sich überallhin mitnehmen. Jetzt benutze ich hauptsächlich das Sigma 18-50 Makro 2,8 und die Bilder sind großartig. Es gibt 3 weitere Canon Objektive. Sie schießt ziemlich schnell, und das ist für mich wichtig, da ich in Serien schieße. Sie fängt auch Bewegungen bei ausreichendem Licht perfekt und ohne Unschärfe ein. Das heißt, auf der Straße alle Arten von Wettbewerben, oder einfach nur springen, laufen kann ohne Probleme schießen. Die Bilder werden klar und deutlich wiedergegeben. Wenn Sie als RAW-Datei statt als JPEG-Datei speichern, können Sie das Rauschen in der Software vollständig entfernen. Ich habe im Dunkeln fotografiert und das Rauschen entfernt, so dass das Foto perfekt geworden ist. Meine Fotos wiegen etwa 3-4 MB, das RAW ist größer. Ich schlage vor, Sie sehen sich die Bilder meiner Lieblingskamera an.
Und was gibt es zu seinen Fotos zu posten - alles zu den Rezensionen ist von ihm fotografiert. Ich habe diese Kamera vor sechs Jahren gekauft und benutze sie immer noch als einzige. Meine vorherige Kamera war die Fuji Finepix S7000, eine Pseudo-Spiegel-Seifenkiste, der es offensichtlich an Prozessorgeschwindigkeit mangelte, um mehrere Bilder hintereinander aufzunehmen. Dieser ist großartig! Sie müssen sich keine Sorgen machen, etwas zu verpassen, wenn Sie auf der Bühne stehen. Um ehrlich zu sein, kümmere ich mich nicht wirklich um Verschlusszeit- und Blendenprioritäten, ich finde, Emotionen funktionieren genauso gut. Ich hatte ein Set mit zwei Objektiven, einem Standardobjektiv und einem Zoomobjektiv, und einem Akkupack, das ich nie benutzt habe. Sie war damals erschwinglich und ist es jetzt noch mehr, da sie noch billiger ist, und ich sollte natürlich auf Internet-Flohmärkten nach dieser Kamera suchen. Außerdem hatten wir früher DSLRs von Canon, so dass wir auch mit deren Objektiven vertraut sind. Der einzige formale Nachteil ist, dass sie immer noch schwer und groß ist. Heute gibt es Kameras mit der Möglichkeit, Objektive zu wechseln, die viel kleiner und leichter sind.